MATERI 4 : PENILAIAN KETERAMPILAN PROSES SAINS DALAM PEMBELAJARAN KIMIA

PENILAIAN KETERAMPILAN PROSES SAINS DALAM PEMBELAJARAN KIMIA

A.     Pengertian Keterampilan Proses Sains

Keterampilan proses menurut Rustaman (2003) adalah keterampilan yang melibatkan keterampilan-keterampilan kognitif atau intelektual, manual dan sosial. Keterampilan kognitif terlibat karena dengan melakukan keterampilan proses siswa menggunakan pikirannya. Keterampilan manual jelas terlibat dalam keterampilan proses karena mereka melibatkan penggunaan alat dan bahan, pengukuran, penyusunan atau perakitan alat. Keterampilan sosial juga terlibat dalam keterampilan proses karena mereka berinteraksi dengan sesamanya dalam melaksanakan kegiatan belajar-mengajar, misalnya mendiskusikan hasil pengamatan. Keterampilan proses perlu dikembangkan melalui pengalaman-pengalaman langsung sebagai pengalaman belajar. Melalui pengalaman langsung, seseorang dapat labih menghayati proses atau kegiatan yang sedang dilakukan.

Menurut Dahar (2012), keterampilan proses sains (KPS) adalah kemampuan siswa untuk menerapkan metode ilmiah dalam memahami, mengembangkan dan menemukan ilmu pengetahuan. KPS sangat penting bagi setiap siswa sebagai bekal untuk menggunakan metode ilmiah dalam mengembangkan sains serta diharapkan memperoleh pengetahuan baru atau mengembangkan pengetahuan yang telah dimiliki. Keterampilan proses sains (KPS) adalah perangkat kemampuan kompleks yang biasa digunakan oleh para ilmuwan dalam melakukan penyelidikan ilmiah ke dalam rangkaian proses pembelajaran.

B.     Kelebihan Keterampilan Proses Sains

Menurut Dimyati (2009), kelebihan KPS adalah:

1. KPS dapat memberikan rangsangan ilmu pengetahuan, sehingga siswa dapat memahami fakta dan konsep ilmu pengetahuan dengan baik.

2. Memberikan kesempatan kepada siswa bekerja dengan ilmu pengetahuan, tidak sekedar menceritakan atau mendengarkan cerita tentang ilmu pengetahuan. Hal ini menyebabkan siswa menjadi lebih aktif.

3. KPS membuat siswa menjadi belajar proses dan produk ilmu pengetahuan sekaligus.

C.     Penilaian Keterampilan Proses Sains

Menurut Smith dan Welliver, pelaksanaan penilaian keterampilan proses dapat dilakukan dalam beberapa bentuk, diantaranya:

1.      Pretes dan postes.  Guru melaksanakan penilaian keterampilan proses sains siswa pada awal tahun sekolah. Penilaian ini bertujuan untuk menentukan kekuatan dan kelemahan dari masing-masing siswa dalam keterampilan yang telah diidentifikasi. Pada akhir tahun sekolah, guru melaksanakan tes kembali untuk mengetahui perkembangan skor siswa setelah mengikuti pembelajaran sains.

2.      Diagnostik. Guru melaksanakan penilaian keterampilan proses sains siswa pada awal tahun ajaran. Penilaian ini bertujuan untuk menentukan pada bagian mana siswa memerlukan bantuan dengan keterampilan proses. Kemudian guru merencanakan pelajaran dan kegiatan laboratorium yang dirancang untuk mengatasi kekurangan siswa.

3.      Penempatan kelas. Guru melaksanakan penilaian keterampilan proses sains siswa sebagai salah satu kriteria dalam penempatan kelas. Misalnya, criteria untuk memasuki kelas akselerasi, kelas sains atau kelas unggulan.

4.      Pemilihan kompetisis siswa. Guru melaksanakan penilaian keterampilan proses sains siswa sebagai kriteria utama dalam pemilihan siswa yang akan ikut dalam lomba-lomba sains. Jika siswa memiliki skor tes tinggi, maka dia akan dapat mengikuti lomba sains dengan baik.

5.      Bimbingan karir. Biasanya para peneliti melakukan uji coba menggunakan penilaian keterampilan proses sains untuk mengidentifikasi siswa yang memiliki potensi di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi yang dapat dibina.

        D.     Instrumen Penilaian Keterampilan Proses Sains

Penilaian keterampilan proses sains dilakukan dengan menggunakan instrumen yang disesuaikan dengan materi  dan tingkat perkembangan siswa atau tingkatan kelas (Rezba, 1999). Oleh karena itu, penyusunan instrumen penilaian harus direncanakan secara cermat sebelum digunakan.  Menurut Widodo (2009), penyusunan instrumen untuk penilaian terhadap keterampilan proses siswa dapat dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:

1.      Mengidentifikasikan jenis keterampilan proses sains yang akan dinilai.

2.      Merumuskan indikator untuk setiap jenis keterampilan proses sains.

3.      Menentukan dengan cara bagaimana keterampilan proses sains tersebut diukur (misalnya apakah tes unjuk kerja, tes tulis, ataukah tes lisan).

4.      Membuat kisi-kisi instrumen.

5.      Mengembangkan instrumen pengukuran keterampilan proses sains berdasarkan kisi-kisi yang dibuat. Pada saat ini perlu mempertimbangkan konteks dalam item tes keterampilan proses sains dan tingkatan keterampilan proses sains (objek tes)

6.      Melakukan validasi instrumen.

7.      Melakukan ujicoba terbatas untuk mendapatkan validitas dan reliabilitas empiris.

8.      Perbaikan butir-butir yang belum valid.

9.      Terapkan sebagai instrumen penilaian keterampilan proses sains dalam pembelajaran sains.

Pada langkah-langkah penyusunan instrument di atas, pencarian validitas dan reabilitas empiris terutama dilakukan untuk penilaian keterampilan proses sains yang beresiko tinggi. Penilaian yang beresiko tinggi yang dimaksud adalah penilaian dalam penelitian, penilaian dalam skala besar atau penilaian untuk tujuan tertentu.

Pengukuran terhadap keterampilan proses siswa, dapat dilakukan dengan menggunakan instrumen tertulis. Pelaksanaan pengukuran dapat dilakukan secara tes (paper and pencil test) dan bukan tes. Penilaian melalui tes dapat dilakukan dalam bentuk tes tertulis (paper and pencil test). Sedangkan penilaian melalui bukan tes dapat dilakukan dalam bentuk observasi atau pengamatan. Menurut Bajah (2000), penilaian dalam keterampilan proses agak sulit dilakukan melalui tes tertulis dibandingkan dengan teknik observasi. Namun demikian, menggunakan kombinasi kedua teknik penilaian tersebut dapat meningkatkan akurasi penilaian terhadap keterampilan proses sains.

Penilaian keterampilan proses melalui tes tertulis

Penilaian secara tertulis terhadap keterampilan proses sains dapat dilakukan dalam bentuk essai dan pilihan ganda . Pertanyaan yang disusun dalam bentuk pertanyaan konvergen  dan pertanyaan divergen. Penilaian dalam bentuk essai memerlukan jawaban yang berupa pembahasan atau uraian kata-kata. Jawaban yang dituliskan oleh siswa akan lebih bersifat subjektif, yang berarti menggambarkan pemahaman yang lebih indiviualistik.

Menurut Arikunto (2009), penilaian dalam bentuk pilihan ganda, lebih representative mewakili isi dan luas bahan atau materi. Selain itu, dalam proses pemeriksaan dapat terhindar dari unsur-unsur subjektivitas. Namun demikian, penggunaan penilaian model ini, cenderung mengungkapkan daya pengenalan kembali dan banyak memberi peluang tebakan. Hasil yang diperoleh pun dapat berbeda dengan kondisi siswa yang sesungguhnya.

Smith dan Welliver telah mengembangkan instrumen penilaian untuk mengukur keterampilan proses sains bagi siswa sekolah dasar dan sekolah menengah. Instrumen tes tertulis disusun dalam bentuk pertanyaan pilihan ganda. Untuk menjawab soal ini, siswa terlibat dalam pemecahan masalah dan mengharuskan menerapkan keterampilan proses yang tepat untuk setiap pertanyaan.

Penilaian keterampilan proses melalui bukan tes

Penilaian melalui keterampilan proses sains melalui bukan tes dapat dilakukan dalam bentuk observasi atau pengamatan. Pengamatan dalam penilaian ini dapat dilakukan secara langsung maupun tidak langsung. Selama proses kegiatan pembelajaran sains dilaksanakan, guru dapat melakukan penilaian dengan mengamati perilaku siswa secara langsung dalam menunjukkan kemampuan keterampilan proses sains yang dimiliki. Selain itu, hasil-hasil pekerjaan tugas siswa atau produk hasil belajar siswa juga dapat diamati untuk menilai keterampilan proses siswa secara integrative.\

Menurut Sumiati dan Asra (2008), Arikunto (2009) dan Widyatiningtyas (2010), penilaian keterampilan proses dengan melalui bukan tes diperlukan lembar pengamatan yang lebih rinci untuk menilai perilaku yang diharapkan. Lembar pengamatan ini dapat berupa rubrik, daftar chek atau skala bertingkat. Menilai siswa dengan menggunakan rubrik, dapat mendeterminasikan kemampuan siswa berdasarkan kriteria-kriteria yang ditetapkan. Rubrik penilaian memuat kriteria esensial  terhadap tugas atau standar keterampilan proses sains serta level unjuk kerja yang tepat terhadap setiap kriteria.

Kriteria	Skor
	4 (sangat baik)	3 (baik)	2 (cukup)	1 (kurang)
Tujuan percobaan	Mengidentifikasi tujuan dan cirri khusus	Mengidentifikasi tujuan	Mengidentifikasi sebagian tujuan	Salah mengidentifikasi tujuan
Alat dan Bahan	Melist semua alat dan bahan	Melist semua bahan	Melist beberapa bahan	Salah melist bahan
Hypotesis	Memprediksi dengan benar fakta dan membuat hipotesis	Memprediksi dengan benar fakta	Memprediksi dengan beberapa fakta	Menebak-nebak
Prosedur	Melist semua tahap dan detail-detail khusus	Melist semua tahap	Melist beberapa tahap	Salah melist tahap
Hasil	Data direkam, diorganisir, dan digrafiskan	Data direkam, diorganisir	Data direkam	Hasil salah atau tidak betul
Simpulan	Tampak memahami konsep dan membuat hipotesis baru untuk aplikasi pada situasi lain.	Tampak memahami konsep yang telah dipelajari	Tampak memahami beberapa konsep	Tidak ada kesimpulan atau tampak miskonsepsi

Sebuah contoh rubrik penilaian untuk mengukur kegiatan percobaan laboratorium dapat disajikan, sebagai berikut:

Sebagaimana pada contoh di atas, sebuah rubric memuat dua komponen, yaitu kriteria dan level unjuk kerja (performance). Pada setiap rubrik terdiri atas minimal dua criteria dan dua level unjuk kerja. Criteria biasanya ditempatkan pada kolom paling kiri, sedangkan level unjuk kerja ditempatkan pada baris paling atas dalam tabel rubrik. Untuk memudahkan dalam penggunaannya, level unjuk kerja terdiri atas level kuantitatif berupa angka (1, 2, 3, dan 4) dan level kualitatif.

Dalam rubrik biasanya juga disertai dengan deskriptor. Dekriptor menyatakan harapan kondisi siswa pada setiap level unjuk kerja untuk setiap criteria. Pada contoh rubrik, dapat dilihat adanya perbedaan diskriptor antara tujuan kegiatan yang dirumuskan dengan sangat baik dan tujuan kegiatan yang dirumuskan dengan baik. Pada descriptor, siswa dapat melihat syarat unjuk kerja untuk mencapai sebuah level kriteria. Bagi guru, descriptor dapat membantu guru untuk memberikan penilaian secara konsisten pada hasil kerja siswa.

Dalam implementasinya, penilaian melalui observasi dengan menggunakan rubrik penilaian memiliki beberapa keunggulan. Ketika rubrik penilaian ini dikomunikasikan kepada siswa di awal pembelajaran, ekspektasi terhadap pencapaian level keterampilan proses dapat diidentifikasikan dan dipahami secara baik oleh siswa. Observasi dapat menghasilkan penilaian yang konsisten dan obyektif. Selain itu, hasil penilaian dapat menghasilkan umpan balik (feedback) yang lebih baik. Hasil penilaian dapat menunjukkan level khusus performans siswa selanjutnya yang harus dicapai oleh siswa. Dalam hal ini, guru dan siswa dapat mengetahui secara pasti, area kebutuhan siswa yang perlu pengembangan.

Dengan demikian, perihal rencana penilaian yang dilakukan untuk mengukur keterampilan proses sains dapat dikomunikasikan secara pasti kepada siswa sebelum pelaksanaan pembelajaran. Siswa sebagai subyek pembelajaran dapat menentukan target yang harus dicapai selama proses pembelajaran berlangsung. Penilaian pun dapat mencapai tujuan sebagaimana mestinya.

Waktu dan Subjek Penilaian

Selain perihal instrumen penilaian yang penting dirumuskan sebagai bagian terintegrasi dari rencana penilaian pembelajaran, waktu dan subyek penilaian juga harus direncanakan. Pelaksanaan penilaian keterampilan proses sains, dapat dilakukan di awal pembelajaran sebagai pretes, di akhir pembelajaran sebagai postes, atau selama pelaksanaan pembelajaran sebagai penilaian proses (on going assessment). Waktu pelaksanaan penilaian ini bersifat relative, dan sangat ditentukan oleh aspek keterampilan proses sains yang diukur dan tujuan penilaian itu sendiri. Jika penilaian dimaksudkan untuk melihat kemajuan perkembangan keterampilan proses sains yang dicapai siswa selama pembelajaran, maka penilaian dapat dilakukan dengan cara pretes/postes. Sedangkan penilaian keterampilan proses yang dimaksudkan untuk mengukur secara langsung detail-detail pencapaian keterampilan proses sains, maka penilaian dilakukan selama proses pembelajaran berlangsung dengan menggunakan lembar observasi atau rubrik penilaian.

Perihal subyek penilaian dalam keterampilan proses sains juga dapat disesuaikan dengan tujuan penilaian dilakukan. Pelaksanaan penilaian keterampilan proses sains dapat dilakukan dalam bentuk tiga arah yaitu penilaian guru, penilaian sebaya dan penilaian diri. Keterampilan proses sains umumnya dilakukan penilaiannya oleh guru pengampuh mata pelajaran. Dalam hal ini, penilaian merupakan bagian dari proses pembelajaran yang harus dilaksanakan oleh guru. Namun, untuk tujuan tertentu penilaian keterampilan proses sains dapat melibatkan siswa sebagai subyek penilaian.

Penilaian yang melibatkan siswa terhadap siswa lain dapat dilakukan dalam sebuah kelompok. Selama proses belajar berlansung, siswa bekerja dalam kelompok untuk sebuah percobaan. Keberadaan siswa dalam kelompok, tentu memiliki peran tersendiri sehingga masing-masing memberikan konstribusi sebagai tim. Aktivitas siswa selama bekerja dalam kelompok dan kontribusinya dalam mendukung hasil kerja dapat dirasakan dan diamati secara persis oleh setiap anggota kelompok. Dalam situasi ini, penilaian teman sebaya dapat digunakan sebagai data pembanding yang dapat diekuilibrasikan dengan hasil pengamatan yang dilakukan oleh guru. penilaian dengan melibatkan teman kelompok, dapat memberikan efek positif dalam perkembangan sikap ilmiah siswa. Secara korelasional hal ini diharapkan dapat meningkatkan peran siswa dalam kelompok sehingga berpengaruh kepada perkembangan keterampilan proses sains siswa.

Sementara itu, penilaian keterampilan proses sains yang melibatkan siswa dalam menilai dirinya dapat digunakan untuk memberikan bahan refleksi langsung bagi siswa. Dalam proses ini, siswa akan mengevaluasi kemampuan yang telah dicapainya, dan secara sportif memberikan pengakuan terhadap diri sendiri. Proses ini memiliki dampak psikologis yang diharapkan dapat memicu motivasi intrinsik siswa untuk terus mengembangkan keterampilan proses sains yang telah dicapai. Namun demikian, penilaian keterampilan proses sains yang melibatkan siswa hanya dapat dilakukan secara sinergis dan optimal jika instrumen penilaian disiapkan dengan kriteria yang jelas dan telah ditetapkan guru.

LEMBAR OBSERVASI  KETERLAKSANAAN KETERAMPILAN PROSES SAINS OLEH SISWA

Nama Sekolah             : SMA Negeri Kota Jambi

Materi                          :

Kelas / Semester          :

Pertemuan ke               :

Hari / Tanggal              :

Petunjuk                      : Berilah tanda checklist (√) pada kolom nomor siswa sesuai dengan kriteria siswa yang diamati

No

Sintak Inkuiri Terbimbing

Indikator

Kriteria

Nomor Siswa

Komentar/ Catatan

1

Orientasi

Menyimak dan merespon dengan baik apersepsi dan motivasi yang disampaikan guru

Skor 4 jika siswa  memperhatikan, mendengarkan, menanggapi serta termotivasi dengan yang disampaikan oleh guru dengan baik (4 item)

Skor 3 jika  siswa memperhatikan, mendengarkan, dan menanggapi yang disampaikan guru (3 item)

Skor 2 jika siswa  memperhatikan dan mendengarkan yang disampaikan guru (2 item)

Skor 1 jika siswa hanya mendengarkan yang disampaikan guru (1 item)

Terlibat dalam aktivitas pertukaran ide dan diskusi

Skor 4 jika siswa aktif dalam aktivitas pertukaran ide dan diskusi dengan anggota kelompok lain

Skor 3 jika siswa aktif dalam aktivitas pertukaran ide dan diskusi dengan anggota kelompoknya sendiri

Skor 2 jika siswa menyampaikan ide yang dimilikinya namun tidak menanggapi ide dari siswa lain

Skor 1 jika siswa hanya menyampaikan ide yang dimilikinya kepada anggota kelompoknya saja

Menelaah pertanyaan atau permasalahan dari guru

Skor 4 jika siswa menganalisis pertanyaan/permasalahan dan mencari dasar masalah serta pemecahan yang diberikan guru

Skor 3 jika  siswa menganalisis pertanyaan/permasalahan dan mencari dasar masalah namun tidak dengan pemecahannya

Skor 2 jika siswa menganalisis pertanyaan/permasalahan yang diberikan guru

Skor 1 jika siswa hanya mendengarkan pertanyaan/permasalahan yang diberikan guru

2

Merumuskan masalah

Siswa aktif dan antusias untuk bertanya serta menjawab pertanyaan berantai dari guru

Skor 4 jika siswa aktif dan antusias bertanya dan menjawab pertanyaan berantai dari guru

Skor 3 jika  siswa aktif bertanya saja mengenai pertanyaan berantai dari guru

Skor 2 jika siswa bertanya dan menjawab pertanyaan hanya jika ditunjuk oleh guru

Skor 1 jika siswa bingung dan hanya mendengarkan guru menyampaikan pertanyaan

Siswa merumuskan masalah yang dipecahkan

Skor 4 jika siswa merumuskan masalah yang dipecahkan dengan bertanya kepada guru, membaca buku/LKPD dan berdiskusi bersama dengan anggota kelompoknya (4 item)

Skor 3 jika  siswa merumuskan masalah yang dipecahkan dengan bertanya kepada guru, membaca buku/ LKPD (3 item)

Skor 2 jika siswa merumuskan masalah yang dipecahkan dengan membaca buku/LKPD dan berdiskusi dengan anggota kelompoknya (2 item)

Skor 1 jika siswa merumuskan masalah yang dipecahkan hanya berdasarkan pemikirannya sendiri

3

Merumuskan Hipotesis

Siswa mencari tahu dan berdiskusi kemungkinan jawaban dari permasalahan yang dirumuskan

Skor 4 jika siswa mencari tahu melalui buku dan LKPD serta berdiskusi kemungkinan jawaban dari permasalahan yang dirumuskan dengan baik (3 item)

Skor 3 jika  siswa mencari tahu kemungkinan jawaban dari permasalahan yang dirumuskan melalui LKPD dan berdiskusi (2 item)

Skor 2 jika siswa hanya mencari tahu kemungkinan jawaban dari permasalahan yang dirumuskan  dengan berdiskusi (1 item)

Skor 1 jika siswa hanya mencari tahu kemungkinan jawaban dari permasalahan yang dirumuskan berdasarkan pemikirannya sendiri

Siswa aktif mengemukakan gagasan yang dimilikinya

Skor 4 jika siswa aktif mengemukakan gagasan yang dimilikinya kepada guru dan anggota kelompok lain

Skor 3 jika  siswa mengemukakan gagasan yang dimilikinya kepada guru dan anggota kelompoknya sendiri

Skor 2 jika siswa mengemukakan gagasan yang dimilikinya kepada anggota kelompoknya sendiri

Skor 1 jika siswa membutuhkan dorongan dari guru untuk mengemukakan gagasan yang dimilikinya

4

Mengumpulkan Data

Siswa melakukan praktikum guna mengumpulkan informasi/ fakta yang berkaitan dengan permasalahan

Skor 4 jika siswa melakukan praktikum sesuai prosedur dan didukung dengan teori yang dikumpulkan dari buku dan LKPD

Skor 3 jika siswa melakukan praktikum sesuai dengan prosedur dan didukung dengan teori yang bersumber dari LKPD saja

Skor 2 jika siswa melakukan praktikum sesuai dengan prosedur namun belum dilengkapi teori

Skor 1 jika siswa melakukan praktikum namun tidak sesuai dengan prosedur dan tidak  didukung dengan teori pendukung

Siswa bekerja efektif dan efisien selama praktikum dan diskusi kelompok

Skor 4 jika siswa menyelesaikan praktikum tepat waktu serta bekerjasama dengan baik

Skor 3 jika  siswa menyelesaikan praktikum tepat waktu namun kerjasama kelompok belum maksimal

Skor 2 jika siswa menyelesaikan praktikum tidak tepat waktu namun bekerjasama dengan baik

Skor 1 jika siswa tidak menyelesaikan praktikum tepat waktu dan tidak bekerjasama dengan baik

Siswa mengerjakan LKPD yang diberikan guru

Skor 4 jika siswa tekun mengerjakan LKPD dengan berdiskusi dan membaca buku

Skor 3 jika  siswa mengerjakan LKPD dengan berdiskusi saja

Skor 2 jika siswa mengerjakan LKPD dengan membaca buku saja

Skor 1 jika siswa mengerjakan LKPD hanya berdasarkan pemikirannya sendiri

5

Menguji Hipotesis

Siswa menganalisis kecocokan masalah dan pemecahan masalah yang dipilih sesuai dengan hasil pengumpulan data pendukung

Skor 4 jika siswa dapat mencocokan masalah dan pilihan pemecahan masalah sesuai dengan hasil praktikum dan teori

Skor 3 jika  siswa dapat mencocokan masalah dan pilihan pemecahan masalah berdasarkan teori namun  hasil praktikum tidak mendukung

Skor 2 jika siswa belum dapat mencocokan masalah dan pilihan pemecahan masalah dengan baik sesuai hasil praktikum dan teori

Skor 1 jika siswa tidak dapat mencocokan masalah dan pilihan pemecahan masalah sesuai dengan hasil praktikum dan teori

Siswa membandingkan hasil praktikum, jawaban sementara LKPD dan data prndukung yang dikumpulkan

Skor 4 jika siswa dapat membandingkan hasil praktikum, jawaban sementara LKPD dan data yang dikumpulkan dengan tepat

Skor 3 jika  siswa dapat membandingkan hasil praktikum, jawaban sementara LKPD namun  data yang dikumpulkan belum tepat

Skor 2 jika siswa dapat membandingkan hasil praktikum dan jawaban LKPD saja

Skor 1 jika siswa bingung dalam membandingkan hasil praktikum, jawaban LKPD dan data yang dikumpulkan

6

Merumuskan kesimpulan

Siswa mempresentasikan hasil praktikum dan pemecahan masalah serta kaitannya dengan konsep indikator asam dan basa

Skor 4 jika siswa dapat mem1`1presentasikan kesimpulan sesuai dengan indikator pencapaian secara singkat, tepat dan sistematis

Skor 3 jika  siswa dapat mempresentasikan kesimpulan sesuai dengan indikator pencapaian secara  singkat, tepat namun belum sistematis

Skor 2 jika siswa dapat mempresentasikan kesimpulan sesuai dengan indikator pencapaian namun belum tepat dan  belum sistematis

Skor 1 jika siswa mempresentasikan kesimpulan tidak sesuai dengan indikator pencapaian serta tidak sistematis

Siswa menyimpulkan sendiri hasil praktikum dan hasil diskusi

Skor 4 jika siswa menyampaikan pengalaman selama menyelesaikan praktikum dengan tegas, membuat kesimpulan sendiri dan memberikan saran

Skor 3 jika  siswa  menyampaikan pengalaman selama menyelesaikan praktikum dengan tegas namun tidak memberikan saran

Skor 2 jika siswa menyampaikan kesimpulan yang dibuatnya sendiri

Skor 1 jika siswa tidak menyampaikan pengalaman selama menyelesaikan praktikum dan tidak menyimpulkan hasil pembelajaran

PERMASALAHAN :
1.  Menurut Arikunto, penilaian dalam bentuk pilihan ganda, lebih representative mewakili isi dan luas bahan atau materi. Selain itu, dalam proses pemeriksaan dapat terhindar dari unsur-unsur subjektivitas. Namun demikian, penggunaan penilaian model ini, cenderung mengungkapkan daya pengenalan kembali dan banyak memberi peluang tebakan. Hasil yang diperoleh pun dapat berbeda dengan kondisi siswa yang sesungguhnya. Bagaimana cara Anda sebagai research to be mengatasi peluang tebakan dari soal pilhan ganda yang diberikan untuk menilai proses keterampilan proses sains siswa dengan menggunakan tes?

2. Keterampilan proses sains adalah menilai proses dari yang dilakukan siswa saat praktikum. apakah anda setuju dengan pernyataan ini? bagaimana tanggapan anda? apakah dengan penilaian tes soal pilihan ganda atau essay tidak akan terlihat keterampilan proses sains siswa? 

3. Menurut Anda, mnggunakan rubrik atau instrumen penilaian yang seperti apakah keterampilan proses sains bisa dinilai secara keseluruhan? berikan penjelasan anda